当前，新业态新模式已经成为国际贸易发展的有生力量，也是国际贸易发展的重要趋势，跨境电商是发展速度最快、潜力最大、带动作用最强的国际贸易新业态。近年来，亳州市不断加强跨境电商主体培育，立足现代中医药、绿色食品制造、轻纺服饰等特色行业，持续拉动外贸增长。2023年前三季度，全市共有24家企业和个人开展跨境电商业务，跨境电商交易额达4976.67万元，同比增长93%。

对跨境电商主体而言，在开展业务过程中，容易存在知识产权侵权风险，相关企业应注意知识产权国际合规，规避侵权风险。近期，我市利辛县某企业在开展跨境电商业务时，在美国伊利诺伊州被起诉商标侵权和假冒、对于产品来源虚假宣传，原告要求被告承担并支付因被指控的违法行为而实现的所有获利，以及对原告商标侵权损害的最高三倍等赔偿。目前，国家海外知识产权纠纷应对指导中心安徽分中心亳州工作站已结合案情和企业诉求，邀请海外知识产权纠纷应对指导专家对企业进行指导服务。

为加强我市跨境电商企业对海外风险的防范意识和防范能力，本文对近年来跨境电商典型知识产权纠纷进行梳理分析，以供相关企业参考。

1.思摩尔国际海外商标侵权案成功维权

2019 年 10 月，思摩尔国际针对某些海外电商平台上 存在的销售假冒Vapor esso等品牌产品行为在美国联邦地区法院提呈商标侵权诉讼，诉讼的被告主要是利用跨境电商平台将在中国境内生产的假冒产品销往美国等地的跨境电商。

2020年9月14日，美国纽约南区联邦地区法院作出缺席判决，判令100余名被告向思摩尔国际旗下的深圳麦克韦尔科技支付赔偿金总计 540 万美元，并永久禁售侵害麦克韦尔商标专用权的产品。                            

思摩尔针对百余家此类跨境电商在美国本土提起了商标侵权诉讼，诉讼过程中，部分被告积极寻求和解，而其他被告则被判赔合计高达540万美元的赔偿金。由此，对于海外商标侵权行为，权利人一定要积极采取维权措施，无论是寻求和解还是坚持诉讼。对于未能和解的，可以适用惩罚性原则，争取获得尽可能高的赔偿额，也可以起到震慑其他潜在侵权人的目的。而如果中国企业在海外侵犯了外企的商标权，那么积极寻求和解是一个值 得考虑的选项。一方面，主动权可以尽量多地掌握在自己手中，另一方面也

避免了高额的赔偿金及诉讼费用。

2. ALLSTAR 诉中国电商案

原告是一款名为 MagicBax耳环的生产商，其通过沃尔玛等实体店以及网店进行销售。原告在美国注册了 MagicBax商标，并且对包含有MagicBax 的包装申请了版权登记，对 MagicBax.com 网站也进行了版权登记，其从中国购进商品然后在 Wish 网站上面向世界的消费者出售。被告在Wish固定的销售行为，因此法院对被告具备属人管辖权。法院从以下三点判定了：原告对涉案商品涉及的版权有效；

被告有非法复制原告作品的行为——这一行为可以通过对比被告原告商品来得出，本案中原被告是本质相同的，只有极小的、一般消费者注意不到的差别；被告的行为完全超出了deminimis 原则，即其复制的部分是原告的核心、关键部分，与原告的产品产生了实质相同。本案中中国电商因侵犯了商标权、著作权，法院颁发了单方救济令冻结了其在美国账户。电商平台的业务如果涉及海外产品销售，应当注意审查出口商品是否在目标国可能侵犯商标权人、著作权人的合法权益，审查产品复制的部分是否为著作权人的核心、关键部分。